AI Creëert Een Nieuwe God – En We Zijn Er Niet Klaar Voor

In een recent gesprek op het YouTube-kanaal van Tom Bilyeu deelde Mo Gawdat, voormalig Chief Business Officer bij Google X en auteur van het boek “Scary Smart”, zijn inzichten over de snelle opkomst van artificiële intelligentie (AI) en de ingrijpende gevolgen hiervan voor de wereld. Gawdat waarschuwt dat we ons midden in de grootste periode van verandering ooit bevinden, mede dankzij AI en een verschuivende wereldorde, maar dat we door deze turbulente tijden de ware aard van de veranderingen nauwelijks kunnen overzien.

De ongekende snelheid van AI-ontwikkeling

Dit is een van de meest alarmerende aspecten die Gawdat benadrukt. Hij en Bilyeu zijn het erover eens dat AI in kracht verdubbelt met een duizelingwekkende snelheid van ongeveer elke 5,7 tot 5,9 maanden. Deze exponentiële groei overstijgt het vermogen van de mensheid om de implicaties ervan volledig te begrijpen en zich eraan aan te passen. Gawdat wijst erop dat deze snelheid zelfs kan toenemen door nieuwe innovaties zoals quantum computing en AI die zichzelf leert.

Een dreigende korte-termijn dystopie

Volgens Gawdat is dit bijna onvermijdelijk op weg naar een mogelijke utopie. Hij benadrukt dat deze dystopie niet zozeer het directe gevolg zal zijn van AI zelf, maar van de moraliteit van de mensheid in het tijdperk van de opkomst van de machines. Gawdat introduceert het acroniem FACE RIPS om specifieke domeinen aan te duiden die door AI hergedefinieerd zullen worden en mogelijk tot dystopische scenario’s zullen leiden:

Freedom (vrijheid)
Accountability (aansprakelijkheid)
Connectedness (verbondenheid)
Economics (economie)
Reality (realiteit)
Innovation and Intelligence (innovatie en intelligentie)
Power (macht)

Economische implicaties

Op economisch vlak voorspelt Gawdat een massale concentratie van rijkdom bij degenen die de AI-platforms bezitten, vergelijkbaar met hoe landeigenaren en industriëlen in eerdere revoluties ongekende welvaart vergaarden. Tegelijkertijd voorziet hij wijdverspreide armoede voor de meerderheid van de bevolking. Hoewel een universeel basisinkomen (UBI) als mogelijke oplossing wordt genoemd, waarschuwt Gawdat dat de implementatie hiervan dystopisch kan zijn en de menselijke zin van purpose en waarde kan aantasten.

Geopolitieke spanningen

De relatie tussen de Verenigde Staten en China ziet Gawdat als een nieuwe Koude Oorlog, waarbij AI een centrale rol speelt. Hij stelt dat de Amerikaanse focus op het behouden van de wereldwijde dominantie, zoals verwoord in de strategie van “full spectrum dominance”, niet meer realistisch is gezien de economische opkomst van China. Gawdat benadrukt dat China op basis van koopkrachtpariteit al een groter BBP heeft dan de VS en dat de wereldwijde afhankelijkheid van China groter is dan van Amerika. Hij waarschuwt dat pogingen van de VS om China onder druk te zetten averechts werken en de positie van Amerika in de wereld kunnen schaden. Het concept van Thucydides’ Trap, waarbij een afnemende macht een opkomende macht niet erkent en dit tot conflict kan leiden, is hierbij relevant.

Pleidooi voor internationale samenwerking

Gawdat pleit voor internationale samenwerking op het gebied van AI-ontwikkeling, naar het voorbeeld van CERN. Hij gelooft dat een gezamenlijke inspanning om AI te ontwikkelen ten behoeve van de hele mensheid kan leiden tot een tijdperk van overvloed, waarin problemen als energiecrisis en armoede opgelost kunnen worden. Echter, de huidige focus op competitie en dominantie staat deze samenwerking in de weg.

Het “tweede dilemma”

Gawdat introduceert het concept van het “tweede dilemma”: de onvermijdelijke overdracht van macht en controle aan AI. In een wereld waarin AI superieur wordt in intellectuele capaciteiten, zullen mensen steeds meer afhankelijk worden van AI voor besluitvorming op alle niveaus, van militaire strategie tot juridische zaken. Hij stelt dat intelligentie op zichzelf geen polariteit heeft (goed of kwaad), maar dat ethiek de cruciale factor zal zijn in hoe AI wordt ingezet. De vraag is of AI zal worden gebruikt voor constructieve doeleinden die leiden tot overvloed voor iedereen, of voor destructieve doeleinden die macht en rijkdom concentreren.

Brain-Computer Interfaces (BCI)

Wat betreft de toekomst van de mensheid in relatie tot AI, bespreken Gawdat en Bilyeu ook de mogelijkheden van Brain-Computer Interfaces (BCI). Gawdat stelt dat hoewel BCI de intelligentie van individuen kan verhogen, het in een geavanceerde AI-wereld mogelijk geen significant economisch voordeel meer biedt. Hij suggereert dat AI de mensheid in de toekomst wellicht als “huisdieren” zal beschouwen, waarbij in alle basisbehoeften wordt voorzien, maar de autonomie beperkt is. Bilyeu daarentegen ziet meer potentieel in BCI als een middel voor persoonlijke ervaring en groei, onafhankelijk van economische motieven.

Advies voor jongere generaties

Voor de jongere generatie die nu voor belangrijke keuzes staat, adviseert Gawdat om:

Zich te richten op het ontwikkelen van intelligentie in plaats van specifieke vaardigheden
Constant op de hoogte te blijven van de nieuwste AI-tools
Het vermogen te cultiveren om waarheid van onwaarheid te onderscheiden in een wereld die steeds meer door AI-gegenereerde informatie wordt gedomineerd
Bovenal het belang van ethiek in de ontwikkeling en toepassing van AI te erkennen

Conclusie

Gawdat is van mening dat zijn generatie is tekortgeschoten door te veel te focussen op de beloften van het kapitalisme en een ongebreidelde jacht naar meer, wat heeft geleid tot een systeem dat op breken staat. Hij hoopt dat de huidige 17-jarigen zullen opstaan en een wereld eisen waarin AI wordt ingezet om overvloed te creëren voor iedereen, in plaats van ongelijkheid te vergroten. De transitie naar deze toekomst zal echter ongetwijfeld pijnlijk zijn.

De inzichten van Mo Gawdat schetsen een complex en uitdagend beeld van de toekomst met AI. Het is essentieel om de snelheid van deze technologische revolutie te erkennen en proactief na te denken over de ethische, economische en geopolitieke implicaties ervan om een zo positief mogelijke uitkomst voor de mensheid te waarborgen.